Sch’i na dat nagina cunvegnientscha davart il diever d’intervistas, pon las persunas intervistadas retrair il discurs. Betg retrair na pon ellas il cuntegn infurmativ da l’intervista. En quest cas pudain nus citar la constataziun en il discurs indirect.

Per ina retratga èn da resguardar termins. La retratga d’ina intervista curt avant in’emissiun planisada (sche l’emissiun è periclitada pervi da la retratga da la contribuziun / da l’emissiun) è abusiva e na sto betg vegnir resguardada. Retratgas ston vegnir motivadas; retratgas pauschalas u tacticas na vegnan betg acceptadas.

En cas da persunas versadas en il contact cun las medias sco politicras, managers, pledadras da pressa u prominents è il dretg da retrair l’intervista restrenschì, en spezial sch’il discurs è vegnì fixà confurm a l’urden (tema, termin da l’intervista, furma da publicaziun). Constataziuns evidentamain faussas dastgan retrair era persunas ch’èn disadas da discurrer cun las medias.

Medemamain restrenschì è il dretg da retratga en cas da projects pli gronds, per exempel ina documentaziun da lunga durada davart la carriera d’ina persuna. Perquai èsi da render attent questas persunas detagliadamain avant il cumenzament da la collavuraziun a la muntada da lur participaziun ed a la restricziun che resulta da lur consentiment da sa retrair d’in tal project. Per motivar quest agir vegnan ellas orientadas davart la dimensiun dal project.

Esser transparent envers il public è impurtant: Sche la retratga d’ina intervista influenzescha la preschentaziun, duai quai vegnir palesà – nua ch’i fa senn.